HP Chromebook 13 G1 apskats

Atsauksmes

Akcija:

HP Chromebook 13 G1 ir lieliska izvēle ikvienam, kas meklē ātru, vieglu un pieejamu klēpjdatoru. Tas ir lieliski piemērots studentiem vai biznesa lietotājiem, kuriem nepieciešams klēpjdators, kas var viegli tikt galā ar visiem ikdienas uzdevumiem.



Izmantojot Chromebook 13 G1, HP ir noteicis jaunu Chromebook datora radošuma un kvalitātes standartu. Neatkarīgi no Pixel, HP 13 G1 ir savā klasē, runājot par vispārējo dizainu, izskatu un veiktspēju. Ar specifikāciju lapu, kas radīta, lai radītu iespaidu, un ārējo estētiku, vai šim Chromebook datoram ir kaut kas neveiksmīgs?

Īsā atbilde ir: jā, diezgan daudzas lietas. Taču, lai būtu godīgi, arī šeit ir daudz ZS. Tas nav ideāls (neviens tehnoloģiju produkts nekad nav tāds!), bet tas prasa diezgan labus pagriezienus par diezgan godīgu cenu.

Tāpēc sadalīsim labo un slikto kopā.

Uzkrītoša poza

HP 13 collu Chromebook dators, kas ir izņemts no kastes, rada satriecošu pirmo iespaidu. Kā jūs, cerams, jau redzējāt izpakošanas videoklipā, ko veicām apmēram pirms 10 dienām , šai ierīcei ir profils un konstrukcija, kas piesaista jūsu uzmanību, kad to redzat.

Tas ir diezgan satriecoši, tiešām.

Ir pazuduši neiedvesmotie, garlaicīgie, plastmasas, no pārpalikumiem veidotie “dizaini”, ko daudzi oriģinālo iekārtu ražotāji sasit kopā un sauc par Chromebook datoru. Tikai dažu sekunžu laikā HP 13 skaidri parādīja, ka HP dizaina karbonādes ir diezgan labas, ja tās pieliek pūles. Un, spriežot pēc viņu centieniem izveidot jaunāko HP Spectre, viņi ir kļuvuši diezgan koncentrējušies uz unikālu un satriecošu dizainu, virzoties uz priekšu.

Lai gan tas nav ideāls, seksīgais izskats un sajūta var gandrīz likt jums nepamanīt ierīces trūkumus. Tas tiešām ir tik labi. Un tas izskatīgs.

Parunāsim par dažām niansēm.

Šasija

Visticamāk, jūs esat dzirdējuši vārdu “viss alumīnija korpuss”, kas apņem ne tikai šo Chromebook datoru, bet arī tālruņus un citus klēpjdatorus. Lai gan HP 13 ir daudz alumīnija, tā nav pilnībā alumīnija. Visa apakšdaļa ir izgatavota no plastmasas, tāpat kā ekrānu aptverošais rāmis. Godīgi sakot, tas mani nemaz netraucēja. Es regulāri neskatos uz sava klēpjdatora apakšu, tāpēc reti pat redzēju pilnībā melno plastmasas dibenu. Un bez ventilatora atverēm vai skaļruņu režģiem plastmasā, tā ir cieta, nedaudz mīksta pieskāriena virsma, kas īsti nemazina ierīces skaisti izstrādāto ārpusi.

Korpuss ir diezgan stingrs, taču šāda plāna ierīce noteikti būs nedaudz saliekama. Tas nekad nav šķitis plastmasas vai lēts, taču šī Chromebook datora nākamā paaudze, iespējams, varētu izmantot mazliet pastiprinājuma. Ar ļoti mazu spiedienu es varēju radīt nelielu klēpjdatora izliekumu, un tas neradīja pārliecību, kādu es vēlētos pārsvarā metāla korpusā. Šajā ziņā Pixel un Dell Chromebook 13 klājas daudz labāk. Bet neuztveriet to, lai teiktu, ka šī ierīce jūtas vāja. Tā nav. Tastatūra ir stingra un tai ir maz elastības vai vispār, un ierīce kopumā šķiet labi uzbūvēta. Vienkārši pievērsiet uzmanību somai vai piedurknei, kurā to iemetat. Nelīdzens brauciens bagāžniekā vai nejauša sēdēšana var izraisīt nelielu saliekšanos.

Pilnībā hromētā eņģe izskatās fantastiski un sniedz nelielu mājienu Chromebook Pixel, nemēģinot justies kā “es arī” triks. Eņģe ir jauka un stingra, un, turot to pareizi, atveriet ar vienu pirkstu, kuras tik daudzām piezīmjdatoriem vienkārši nav. Tā ir zīme, ka HP ierīces uzbūvē, pielāgošanā un apdarē ir ieguldījusi īstu darbu. Un, ja svars ir mazāks par trim mārciņām (precīzāk, 2,86 mārciņas), atvēršana ar vienu pirkstu patiešām ir dizaina varoņdarbs.

Korpusu noapaļo dīvaini, bet skaisti apstrādāti caurumi virs tastatūras, dodot ceļu zem apakšā paslēptajiem B&O skaļruņiem. Tā ir spēle no Macbook līnijas, un tā darbojas labi no dizaina viedokļa, noturot skaļruņus lietotāja priekšā un saglabājot gludu, cietu ierīces apakšējo plāksni. Mēs nedaudz parunāsim par to, kā tas izklausās.

Ostas

Tātad, HP ir pievienojies C tipa USB vilcienam un piegādājis nevis vienu, bet gan divus C tipa USB portus, kā arī vienu A tipa USB 3.0, micro SD slotu un kombinēto austiņu/mikrofona ligzdu.

USB-C porti atrodas blakus USB-A portam un austiņu ligzdai ierīces kreisajā pusē, atstājot labo pusi, lai atskaņotu tikai micro SD kartes slotu.

Tā ir tīra iestatīšana, taču es vēlējos, lai viņi abās pusēs ievietotu vienu USB-C portu, jo šie porti darbojas kā uzlādes un displeja porti. Savai darbplūsmai es pastāvīgi pievienoju displeju, strāvas vadu un USB sargspraudni savai tastatūrai un pelei. Tas viss, atrodoties vienā pusē, to nedaudz pārblīvēja un padarīja dažus iestatījumus mazliet neērtus, taču tas nav nekas, pie kā nevar pierast laika gaitā. Godīgi sakot, HP pārdod USB-C dokstacijas savienotāju, lai iztīrītu šo procesu. Es to apsveru par 150 ASV dolāriem, jo ​​pašlaik tirgū nav daudz tādu, kam ir jaudas caurlaide. Tas ļautu centrmezglam pievienot strāvas padevi, displeju un sargspraudni vai USB atmiņas ierīci, un lietotājs, tuvojoties galdam, var pievienot vienu kabeli. Man izklausās lieliska ideja!

Viena dīvainība, ko atradu šajā ierīcē, neattieksies uz daudziem cilvēkiem, taču jūs laiku pa laikam varat redzēt, ka šī parādība tiks parādīta. Katrā Chrome OS ierīcē kā galveno ievades ierīci esmu izmantojis Logitech T650 skārienpaliktni. Žesti un izsekošana darbojas tieši tā, kā jūs gaidījāt katrā ierīcē, ko līdz šim esmu izmantojis. Ar 2 un 3 pirkstu vilkšanu un klikšķiem tiek darīts tieši tas, ko jūs to sagaidāt, izņemot šajā ierīcē. Kādu iemeslu dēļ T650 izturējās tā, it kā tam būtu nepieciešama papildu draivera iestatīšana. 2 un 3 pirkstu klikšķi neko nedeva. Neatkarīgi no maniem iestatījumiem, ritināšana ar diviem pirkstiem vienmēr bija vienā virzienā (es dodu priekšroku “Austrālijas ritināšanai”). Un dīvainā kārtā, velkot uz augšu ar 3 pirkstiem (kas parasti dod man uzdevuma skatu vai eksponēšanu), tikai atver lietotņu atvilktni.

Līdz ar šo dīvainību es arī atklāju, ka Logitech Solar tastatūra, ko izmantoju diezgan ilgu laiku, bija ļoti, ļoti aizkavējusies.

Dīvaini. Es par to ievietoju kļūdu ziņojumu, tāpēc es atjaunināšu rakstu, ja dzirdēšu par labojumu.

Ekrāns

Vienkārši sakot, šis ekrāns ir viens no labākajiem šodien pieejamajiem Chromebook datoriem. Tas nav tik labs kā Pixel LS, tāpēc pagaidām šo domu noliksim malā. Bet tas ir labāk nekā jebkas cits. Kontrasts ir lielisks, spilgtums ir brīnišķīgs, un viss ir traki ass, pateicoties 3200 × 1800 pikseļu izkārtojumam.

Skata leņķi ir arī plaši, ja vien stāvat uz augšu, uz leju, pa kreisi un pa labi. Ekstrēmos leņķos ir nedaudz izmazgāšanās, taču regulāras lietošanas laikā tas mani neietekmēja ne reizi. Es to redzēju tikai tad, kad piecēlos kājās, lai iedzertu kafiju, un redzēju displeju no augšas 45 grādu leņķī. Atkal, tā nav pozīcija, kurā jūs to patiešām kādreiz izmantosit.

Krāsu temperatūra ir diezgan silta, taču tā nav apgrūtinoša, ja vien tā nav blakus augstākas kvalitātes displejam (un vai tā nav patiesība gandrīz jebkurā displejā?). Blakus Pixel LS baltumi šķita nedaudz aptraipīti un spilgtums nebija tik augsts, bet pats par sevi es to gandrīz nepamanīju. Jāsaka, ka 2015. gada pikseļu displejs neapšaubāmi ir labākais ekrāns jebkuram klēpjdatoram, kas jebkad ir izgatavots, tāpēc, ja HP ​​to tur, tas darbojas ļoti labi.

Un tas ir jāsaka: HP šeit ir izdomājis izšķirtspēju. Lai gan ierīce ir 3200 × 1800, elementi ekrānā tiek parādīti tā, it kā tas būtu 1600 × 900. Tas ir labi, jo ar pilnu izšķirtspēju 13,3 collu ekrānā jūs nekad neko nevarēsit izlasīt. Tomēr augstas izšķirtspējas ekrāni pamatā saglabā savu izšķirtspēju, bet mērogoja displeju uz pusi izšķirtspējas abos virzienos. Tādējādi 3200 × 1800 kļūst par skatāmāku 1600 × 900. Un tas ir tik svarīgi. Lielākajai daļai (visu?) citu Chromebook datoru šajā izmēru diapazonā ir 1080p displeji. Mērogošana tur nav nepieciešama, taču es uzskatu, ka lapas elementi ir pārāk mazi ar 1080p izšķirtspēju 13,3 collu displejā. Es jau sen esmu teicis, ka 1600 × 900 būtu daudz piemērotāki šāda izmēra displejam.

Un HP ir pierādījis mani tieši šeit. Bez mērogošanas displejs vienkārši jūtas pareizi. Daudz vietas darbam un visu elementu izmēri, lai nebūtu nepieciešama tālummaiņa vai mērogošana. Kas attiecas uz mērogošanu un objektu izmēriem, tas ir bijis tikpat labs kā Pixel. Tas ir pirmais 16:9 13,3 collu displejs, pie kura man ļoti patika strādāt. Lai gan es vēlos, lai tie būtu izvēlējušies vismaz 16:10 proporciju (kā Macbook datoriem vai 3:2, piemēram, Pixel), šis displejs maksimāli izmanto savu 13,3 collu izšķirtspēju. Tas tiešām ir bijis prieks.

Tastatūra/skārienpaliktnis

Tastatūra ir diezgan laba šādai plānai ierīcei. Tas patiesībā ir diezgan labs jebkura biezuma ierīcei. Taustiņiem ir laba kustība un stingrs klikšķis. Es tagad rakstu šo pārskatu par to, un man ar to nav bijušas nekādas problēmas. Papildus tam, ka Chromebook dators ir ērti izvietots un ir ērts rakstīšanai, tas ir aprīkots ar 6 pakāpju aizmugurgaismojuma tastatūru, kas paredzēta tām vāja apgaismojuma situācijām, kurās dažreiz atrodamies.

Vietā, kur jūsu plaukstas balstās, ir nedaudz asa mala, taču tā nav tik slikta, kā tas šķiet dažās plastmasas ierīcēs, ar kurām esam saskārušies iepriekš. Atkal, Dell Chromebook 13 un Pixel LS šajā jomā ir ērtāki.

Skārienpaliktnis ir labs. Tas nav lieliski. Iespējams, tas ir labākais bezstikla skārienpaliktnis, ko jebkad esmu izmantojis, un man nebija problēmu ar rādītāja izsekošanu vai žestiem. Lietas darbojās labi, un paliktņa izmērs ir pilnīgi piemērots. Un ar nelielu noslīpētu malu, kas rotā tās apmali, ierīcei kopumā piešķir jauku estētisku izskatu.

Bet šeit ir sliktā daļa, un, pēc manas pieredzes, to ir viegli labot. Ceļojums uz klikšķi ir pārāk dziļš. Tiktāl, ka šķiet, ka tas ir slikti uzbūvēts. Un sliktākais ir tas, ka pakalpojumā Google+ esmu redzējis arī citus sūdzamies. Iesākumā viegliem pieskārieniem (nevis klikšķiem) nevajadzētu izraisīt nekādas kustības. Kad skārienpaliktnis kustas ar vieglu pieskārienu, kļūst grūti noteikt, kad esat noklikšķinājis. Tas ir gandrīz kā 2 pakāpju poga vai kaut kas cits. Papildus tam, ka tas ir nedaudz neērts, tas arī šķiet vājš un nedaudz lēts.

Daudzas reizes to var novērst, veicot nelielas korekcijas zem pārsega, taču es negribēju izjaukt savu pārskata bloku, lai to apskatītu. Tomēr cenu ziņā HP 13 komandas nedomāju, ka skārienpaliktņi būs slikti izveidoti.

Skaļruņi

Blakus vēsajam, mehāniski apstrādātajam skaļruņu režģim mēs atrodam B&O (Bang & Olufsen) logotipu, kas uzreiz liek man palielināt savas cerības. B&O ražo augstas kvalitātes, augstas precizitātes iekārtas. Tādējādi es iegāju, gaidot daudz.

Es biju mazliet satriekts.

Skaļruņi izklausās lieliski piemēroti klēpjdatoram, taču tiem nav kvalitātes, kas tos patiešām atšķirtu. Augstākie rādītāji ir diezgan kraukšķīgi, taču par zemākajiem rādītājiem nav runāts, un kopējais skaļums ir ļoti viduvējs. Tie lieliski darbosies Hangout sesijā (vai Skype pēc dažiem mēnešiem), taču nedomājiet, ka drīzumā tās nomainīs jūsu austiņas vai Bluetooth skaļruņus.

Procesors/RAM/SSD

HP Chromebook 13 G1 ir pieejams dažādās garšās un cenu kategorijās.

  • Kopumā par 499 USD jūs saņemat: Pentium 4405Y - 4 GB RAM - 1080P ekrāns
  • Par 599 USD: Core m3 - 4 GB RAM - 3200 × 1800 ekrāns
  • 819 $ saņemat: Core m5 — 8 GB RAM — 3200 × 1800 ekrāns
  • Un par 1029 $: Core m7 — 16 GB RAM — 3200 × 1800 ekrāns

Ierīce, kuru es pārskatīju, ir Core m5 versija, un tā ir daudz vairāk, nekā es gaidīju no veiktspējas viedokļa. Pirms šīs ierīces Chromebook datoros nekad nebija bijuši Core M procesori. Acīmredzot tas mainās, un es domāju, ka tas ir milzīgs ieguvums Chromebook datoru oriģinālo iekārtu ražotājiem. Lai gan etaloni nav viss, Core m5 vairākkārt pārspēja manu Pixel LS (ar 5. paaudzes Core i7) par aptuveni 1000 punktiem Octane Benchmark rīkā.

Tas ir satriecoši attiecībā uz mikroshēmām, kuras tikai pagājušajā gadā tika pilnībā izsmietas par nepietiekamu jaudu un pārāk augstu cenu. Es vēl neesmu redzējis Core m7 versijas etalonus, bet man jātic, ka tie būtu vismaz par 3000–4000 punktiem augstāki nekā m5. Mani rezultāti pastāvīgi bija 27 000–29 000 diapazonā, un tas, godīgi sakot, ir ārpus diagrammām.

To atspoguļoja arī reālās pasaules sniegums. Man nebija problēmu ar neko ielādēt, un es nekad neesmu pieredzējis aizkavi, pat ja vienlaikus nospiežu iekšējo displeju un manu QHD monitoru. Tā kā ir atvērtas daudzas cilnes, mūzika tiek atskaņota, izmantojot Bluetooth, un fonā darbojas Ubuntu, pārkaršana nekad nav bijusi problēma. Uzlādējot, dibens kļūs nedaudz silts, bet ne pārāk karsts, lai turētu klēpī.

Man personīgi 8GB ir nepieciešamība darbam. 4 GB ir tas, kas man patīk kā minimums manām ierīcēm, kas tiek izmantotas visā mājā. Tomēr operatīvā atmiņa ir katra cilvēka kvalifikācija. Jebkurā brīdī varat padziļināti apskatīt atmiņas lietojumu, no interneta veikala instalējot lietotni System. Tas sniegs jums reāllaika atgriezenisko saiti par to, cik daudz atmiņas jūs izmantojat jebkurā brīdī. Ja jūs vienmēr esat pilnībā iztērējis, jums ir jāveic jaunināšana.

Iekšējā atmiņa HP 13 ir eMMC (pretstatā SSD, kas atrodams daudzos citos Chromebook datoros), un es to attiecinu uz dizaina plānumu. Lai gan lasīšanas/rakstīšanas ātrums ir mazāks, es nepamanīju nekādu ietekmi uz ikdienas veiktspēju, salīdzinot ar Chromebook Pixel LS.

Akumulatora darbības laiks

Šī man bija sāpīga vieta. Paredzams, ka Core M nodrošina ievērojamu akumulatoru ar spēcīgu veiktspēju. Lai gan sniegums ir bijis fantastisks, akumulators nav bijis. Salīdzinot ar Dell 13 un Pixel LS, akumulators ir apmēram uz pusi spēcīgāks. Abas iepriekšminētās ierīces man šķiet viegli lietojamas 10–12 stundas. HP 13 ar Core m5 man klājās labi, lai izturētu apmēram 6 stundas bez lādētāja. Protams, es runāju par diezgan spēcīgu ierīces nospiešanu 6 stundu garumā, bet es spiežu savu Pixel tieši tāpat.

No tā, ko es lasu tīmeklī, šķiet, ka m3 šajā ziņā darbojas daudz labāk, vienlaikus iegūstot ļoti iespaidīgus 22 000 uz oktānskaitli. Varu derēt, ka Pentium versija darbosies vēl labāk. Ja man būtu jānorāda uz vainīgo, es domāju, ka pie vainas ir papildu pikseļi displejā un, iespējams, optimizācijas trūkums ar Chrome OS un Core M turbo pastiprinājums. Atkal, tas nepadara HP 13 nelietojamu, taču, cerams, tas palīdz reālistiskā veidā noteikt cerības.

Satīt

Labais? HP ir izveidojis plānu, skaistu, oriģinālu un kvalitatīvu ierīci. Displejs ir ass un tikai pareizais pikseļu skaits. Tastatūra ir lieliska, un skārienpaliktnis ir pietiekami labs, lai tas netraucētu. Veiktspēja ir ārpus diagrammām, vienlaikus saglabājot dizainu bez ventilatoriem. Tā mazais svars un īpaši plāns dizains padara ierīci par patīkamu turēšanu un lietošanu. Šis Chromebook dators sagriezīs galvu.

Sliktais? Slikts akumulatora darbības laiks kavē dizaina īpaši pārnēsājamo raksturu. Pārāk liela spēlēšanās skārienpaliktnī rada vāju sajūtu. Īpaši plāns un īpaši viegls padara šasiju nedaudz saliekamu. Skaļruņi ir labi, taču klusi un īsti neatbilst B&O zīmolam blakus grilam.

Mēs patiesi ceram, ka šis pārskats palīdzēs jums pieņemt apzinātu lēmumu. HP Chromebook 13 G1 nav lēts. Bet kopumā es domāju, ka cenu punkti ir piemēroti ierīcei, kas piedāvā tik daudz. Ir lieliski, ja Chromebook datoriem sāk parādīties iespējas augstākos līmeņos, un mēs, Chrome Unboxed, ceram, ka tas ir tikai sākums.

Paldies, ka izlasījāt. Uz tikšanos nākamreiz!

Dalieties Ar Draugiem :